El estudio de la industria de tuberías muestra que SciAps LIBS portátil puede vencer a Spark OES para carbono y CE

La nueva comparación en el campo de LIBS frente a Spark OES Los resultados aumentan los estudios anteriores que muestran que SciAps LIBS es hasta 3 veces más rápido para el análisis de materiales de tuberías

La industria de gasoductos y un laboratorio de pruebas de gran reputación completaron recientemente un estudio ciego para evaluar el rendimiento del LIBS portátil SciAps, el OES de chispa tradicional y las limaduras en comparación con el "estándar de oro" del análisis de laboratorio en secciones de tubería cortadas.

Operadores capacitados analizaron una variedad de materiales de tuberías de acero en un patio de almacenamiento utilizando SciAps LIBS y un sistema OES de chispa móvil. Los resultados de las pruebas, que se muestran a continuación, demuestran un rendimiento superior de SciAps LIBS para el análisis de carbono en tuberías de acero, en comparación con la tecnología OES de chispa tradicional.

También se muestra el rendimiento de SciAps en otros elementos de aleación Mn, Ni, Cr, Cu y Si. Estos elementos, más Mo y V, se utilizan con el contenido de carbono para determinar los equivalentes de carbono (CE). En este estudio, las concentraciones de vanadio (V) estaban por debajo del límite de detección LIBS (0.02 %) y las concentraciones de molibdeno (Mo) estaban todas en el rango de 0.02-0.03 %.

Estos datos muestran que SciAps LIBS puede cumplir o superar la precisión OES de chispa tradicional en carbono y otros elementos de aleación.

¿Qué pasa con el fósforo (P) y el azufre (S)?

LIBS portátil actualmente no medirá P y S. Para estos análisis, el XRF portátil SciAps fue utilizado. Los datos de fósforo se muestran a continuación. Hubo una excelente correlación entre la X y el laboratorio para los datos de P, aunque todas las muestras excepto una se agruparon en el rango de concentración de 50 a 150 ppm. Por lo general, se requiere que P y S sean < 0.04 % (400 ppm), por lo que la X ciertamente puede cumplir con los requisitos analíticos.

En estudios de canalización anteriores, también se demostró que SciAps LIBS analizaba los resultados hasta 3 veces más rápido que Spark OES.

Esto se debe a la mayor movilidad del LIBS portátil y al hecho de que el suministro de argón es un recipiente pequeño. Aprenda cómo SciAps convirtió Spark OES en una computadora de mano Información: Z-200C+

Vea qué tan bien se desempeña Z-902 Carbon en C y CE

Suscríbase a nuestro canal de YouTube para descubrir más avances de SciAps.